Base de donnée articles ?

[Loopingstar]

Oui je comprends. Mais que se passerait-il si un contributeur faisait mal son travail (même s'il voulait bien faire), ou si quelqu'un veut nuire ?
Au pire, il ne faudrait pas que quelqu'un puisse supprimer le contenu de tout ou partie du travail effectué.
Mais je vois peut-être le mal partout

L'idée, c'était que ce ne sont pas les contributeurs qui "mettent en ligne les magazines", mais les "vérificateurs" qui valident le travail et qui flaggent les magazines.

[Thor]

Le plus simple à gérer, mais pas forcément à programmer, est sans doute que les contributeurs devrait être enregistré par les modos dans le "système" pour pouvoir créer ou éditer des fiches, ça limiterais le risque de nuisance.
Et éventuellement rajouter un système pour que les utilisateurs standard (non modo ou admin) ne puissent éditer que les fiches qu'ils ont créées.

[Loopingstar]

Quand je dis "modérateur", je pense plus à "vérificateur"

J'ai bien compris le problème que posent les vérificateurs.
Effectivement, après réflexion, on est dans un domaine de passionnés et il y a peu de probabilités que quelqu'un s'inscrive uniquement pour nuire ou saccager le travail déjà effectué...

Mais dans ce cas, s'il n'y a pas de vérificateurs, comment voyez vous les choses ?
Les contributeurs éditent et mettent en ligne leur travail sans filtre et en temps réel ?
Les contributeurs gèrent eux-mêmes le statut du numéro (en cours, éditable, etc...) ?

[Fredo_L]

Juste un mot pour dire que je n'ai pas oublié cette discussion mais je n'ai pas eu trop le temps de bien y réfléchir.
Je prévois de le faire au cours de la semaine à venir.

[Loopingstar]

Je viens de finaliser le site
Finalement, il n'y a pas de modérateurs, uniquement des contributeurs.
Lorsque vous allez dans l'administration, il y a une page d'aide qui permet de comprendre comment fonctionne l'archivage.
Vous pouvez vous y inscrire sur l'adresse http://awm.loopingstar.fr.
Bien entendu, il y a des bugs a droite a gauche, soyez indulgents svp

[Fredo_L]

Merci pour ton travail.
Il faudra que je regarde ça plus attentivement.

Maintenant que tu as fait quelque chose de concrèt, n'hésite pas à prendre contact avec MO5.COM pour leur parler de ton travail. Pour rappel, c'est un projet qui les intéresse et auxquels, ils souhaitent participer.

[leo455]

Franchement, en lisant tout ce fil et les captures de Loopingstar, je me dis qu’on n’est vraiment pas loin d’avoir enfin le site web dont tout le monde rêve depuis des années : un moteur de recherche centralisé pour parcourir les articles de n’importe quel mag.

Les Excel dépannent, mais une base collaborative comme celle décrite — sections, listes, filtres machine/éditeur, statuts des numéros — c’est exactement ce qu’il faut pour que le truc devienne exploitable à long terme. Ça éviterait aussi que chacun réinvente son petit fichier dans son coin.

Quand il y aura une bêta ouverte, je veux bien filer un coup de main pour saisir quelques pages de temps en temps, histoire de faire avancer le projet.

[Tigrou]

Ce qui a ete discute et propose ici est sympa sur papier (base de donnees d'articles avec un site web en ligne, mis a jour un peu comme wikipedia) mais en vrai ca n'arrivera probablement jamais ca demande un enorme effort pour mettre ca en place et ensuite beaucoup d'effort pour le maintenir sur le long terme (si personne ne participe, aucun interet). La realite, c'est que personne ne va faire ca pour des magazines FR vieux de 30 ans.

Une piste pour une solution plus pragmatique :

Faire un OCR de tout les magazines (ca a deja ete fait, par example retromagazinesearch.uliege.be).
A partir de la, on peut :
- Creer un moteur de recherche (en ligne ou bien application desktop).
- Faire une synthese, resume ou bien une table des matieres par magazine ou bien des listes particulieres. C'est d'autant plus facile avec l'IA en 2026 et les LLMs. ChatGPT et autres peuvent digerer des tonnes de pages et en sortir un resume sans soucis.

Pour avoir deja essaye, faire un OCR est un vrai challenge, car les pages sont parfois difficiles a lire car avec des fonds de couleur qui rendent la lecture automatique difficile.

Dans tout les cas, il faut automatiser le tout car faire ca magazine par magazine a la main est impossible. Un script python ou autre me semble le plus approprie pour ce genre de tache.

Moteur de recherche : uliege est pas mal, sauf que :
1) les resultats de la recherche ne sont pas tries.
2) on ne sait pas pourquoi une page en particulier est ressortie (donc si ca correspond a ce qu'on cherche)
3) c'est en ligne, ce qui est un avantage (disponible partout) et un inconvenient (sur le long terme ca disparait, par example au moment ou j'ecris ces lignes ce n'est pas disponible).

Pour le reste, les listes specifiques de certains magazines (eg: liste des tests des jeux Gen4 ou Joystick) restent pour moi, imbattables. J'ai personnellement transforme les fichiers Excel en TXT, consultables depuis mon telephone (sur lequel je peux faire une recherche facilement). J'ai juste garde: nom du jeu + no du magazine + numero de page.