J'ai hésité à poster dans la partie du forum consacrée aux jeux rétro, mais finalement, j'ai choisi la partie magazines.
Il y avait un blog sympa nommé Retro Geek et qui était à l'adresse : http://retrogeek.over-blog.net
A présent, il y a un nouveau blog nommé Retro Geek à l'adresse http://retrogeek.unblog.fr et il est nettement moins sympa.
Le principe de ce blog est de donner des liens pour télécharger des jeux, ainsi que pour télécharger des magazines !
Par exemple, sur la page http://retrogeek.unblog.fr/category/n64/ on trouve un lien pour télécharger le numéro 1 de Ultra 64. Et comme par hasard, il s'agit des mêmes fichiers que sur notre site, à l'exception du fait que le fichier texte a été retiré ( http://www.abandonware-magazines.org/af ... &infos=oui ).
Je me demande quel est l'intérêt pour lui de télécharger des magazines sur notre, puis de retirer les fichiers textes, et de mettre en ligne la nouvelle archive.
Inutile de préciser que je désapprouve ce genre de méthode.
Blog Retro Geek
Modérateurs : XavierSnp, Soily, Princeps.Bonus, Fred_G, retro_lover
Re: Blog Retro Geek
Les deux blogs dont tu parles semblent ne pas être du même auteur (le premier blog ayant visiblement déménagé, mais vers http://fullgeekpower.wordpress.com , adresse redirigeant vers http://fullgeekpower.com ), à moins que je me trompe.
En ce qui concerne le deuxième blog dont tu parles, deux choses, une positive et une négative, je commence par la négative
:
déjà, ce n'est pas le première fois que ce genre de choses se produit, et dans le cas de sites "informels" (au contraire d'archive.org, par exemple), il n'y a pas vraiment moyen d'empêcher ça. Comme on dit dans certains forums anglais mal famés : "The avalanche of shit cannot be stopped !"
ce qu'il y a de positif par contre, c'est que des blogs comme celui-ci, créés du jour au lendemain, ne peuvent pas rivaliser avec un site existant depuis dix ans comme le tien, et cela pour plusieurs raisons :
1) la motivation d'une seule (ou de deux) personnes ne peut pas concurrencer la motivation collective d'une communauté comme la notre ; il avancera moins vite que nous, si il ne perd pas sa motivation dans quelques semaines ou mois.
2) une seule personne ne pourra pas télécharger et remettre en ligne l'ensemble des magazines présents sur ton site, ou alors, ça lui prendra du temps, en jours ou en semaines.
3) le téléchargement depuis un serveur dédié comme le tien est bien plus rapide et pratique que le téléchargement via des hébergeurs bridés de type rapidshare. C'est encore plus le cas pour ceux qui n'ont pas de grandes connaissances en informatique.
Autant je comprends et j'approuve tout à fait ceux qui mettent les contenus/les liens de forums privés ou de torrents sur des sites avec des ratio, vers des liens/sites publics et en téléchargements libres, autant là il n'y a aucun intérêt pour "le consommateur final".
4) la visibilité (via google, via les annuaires, liens...) d'un blog créé du jour au lendemain ne pourra pas faire de l'ombre à celle d'un site qui a dix ans. En proportions, je parle.
Bref, ne te prends pas la tête avec ça et laisse faire, ça coulera tout seul.
En ce qui concerne le deuxième blog dont tu parles, deux choses, une positive et une négative, je commence par la négative
:déjà, ce n'est pas le première fois que ce genre de choses se produit, et dans le cas de sites "informels" (au contraire d'archive.org, par exemple), il n'y a pas vraiment moyen d'empêcher ça. Comme on dit dans certains forums anglais mal famés : "The avalanche of shit cannot be stopped !"
ce qu'il y a de positif par contre, c'est que des blogs comme celui-ci, créés du jour au lendemain, ne peuvent pas rivaliser avec un site existant depuis dix ans comme le tien, et cela pour plusieurs raisons :
1) la motivation d'une seule (ou de deux) personnes ne peut pas concurrencer la motivation collective d'une communauté comme la notre ; il avancera moins vite que nous, si il ne perd pas sa motivation dans quelques semaines ou mois.
2) une seule personne ne pourra pas télécharger et remettre en ligne l'ensemble des magazines présents sur ton site, ou alors, ça lui prendra du temps, en jours ou en semaines.
3) le téléchargement depuis un serveur dédié comme le tien est bien plus rapide et pratique que le téléchargement via des hébergeurs bridés de type rapidshare. C'est encore plus le cas pour ceux qui n'ont pas de grandes connaissances en informatique.
Autant je comprends et j'approuve tout à fait ceux qui mettent les contenus/les liens de forums privés ou de torrents sur des sites avec des ratio, vers des liens/sites publics et en téléchargements libres, autant là il n'y a aucun intérêt pour "le consommateur final".
4) la visibilité (via google, via les annuaires, liens...) d'un blog créé du jour au lendemain ne pourra pas faire de l'ombre à celle d'un site qui a dix ans. En proportions, je parle.
Bref, ne te prends pas la tête avec ça et laisse faire, ça coulera tout seul.
Re: Blog Retro Geek
Bonjour
repassez y faire un tour... il y a un lien vers votre site en page d'accueil,
au niveau du fichier, je l'ai uppé tel quel...(pas télécharger chez vous au départ)
et puis pour la motivation, le site à 24heures...alors on verra...
Bonne continuation
repassez y faire un tour... il y a un lien vers votre site en page d'accueil,
au niveau du fichier, je l'ai uppé tel quel...(pas télécharger chez vous au départ)
et puis pour la motivation, le site à 24heures...alors on verra...
Bonne continuation
Re: Blog Retro Geek
Bonjour mouky31,
désolé si mon message précédent t'a semblé un peu trop incisif, le but n'était pas d'être insultant.
C'est par ailleurs très bien de ta part d'avoir rajouté un lien vers le site.
Ceci étant dit, il faut que j'explique quelques petites choses.
Avec ton blog, tu fais en fait deux "erreurs de débutant" (que tout le monde ou presque fait au début sur le net) : tu veux faire cavalier seul (je détaille après), et tu veux réinventer la roue (pareil).
Réinventer la roue : tu trouves des compilations de ROMs quelque par sur Internet, et tu veux la faire partager, tu la remets donc en ligne sur ton blog.
Ça part d'une bonne intention, mais, déjà, tu es le 50.000 ème à faire de même, et donc, ces compilations sont déjà disponibles un peu partout sur Internet, soit en téléchargement direct (pas depuis des hébergeurs bridés ou payants) depuis des serveurs dédiés de "gros" sites, soit en pack (pas de téléchargement à l'unité, mais tout d'un coup) sur des sites de torrents.
Quel intérêt nouveau, quelle "valeur ajoutée" vas-tu apporter à tes visiteurs, à part des fichiers trouvables facilement partout, et plus vite ?
Faire cavalier seul : tu veux partager ta passion, c'est une très bonne chose.
Seulement, tu le fais tout seul, dans ton coin. Si un jour, ta motivation tombe, ton blog ne risque-t-il pas de tomber aux oubliettes ?
Ne serait-ce pas mieux de rejoindre une communauté déjà existante, bien établie, afin d'y participer ? Quand je parle de "communauté", ça peut aussi bien être un site/forum spécialisé dans l'émulation ou le retrogaming, qu'un forum de warez ou un site de torrents "généraliste".
Dans les deux cas, quand on y participe de manière polie et constructive, on est bien accueilli.
Et, je me répète, mais quand on est nombreux, si la motivation de quelqu'un baisse, il peut quitter l'équipe pour se reposer, et les autres peuvent continuer le projet. Sans compter la possibilité de se répartir le travail, de se partager le coût d'un serveur dédié, etc.
Bref, je vais m'arrêter là, mais comprends bien que ce que j'ai écris n'est pas contre toi, mais une critique des "erreurs de débutants" de nombreuses personnes sur Internet.
Bonne continuation.
désolé si mon message précédent t'a semblé un peu trop incisif, le but n'était pas d'être insultant.
C'est par ailleurs très bien de ta part d'avoir rajouté un lien vers le site.
Ceci étant dit, il faut que j'explique quelques petites choses.
Avec ton blog, tu fais en fait deux "erreurs de débutant" (que tout le monde ou presque fait au début sur le net) : tu veux faire cavalier seul (je détaille après), et tu veux réinventer la roue (pareil).
Réinventer la roue : tu trouves des compilations de ROMs quelque par sur Internet, et tu veux la faire partager, tu la remets donc en ligne sur ton blog.
Ça part d'une bonne intention, mais, déjà, tu es le 50.000 ème à faire de même, et donc, ces compilations sont déjà disponibles un peu partout sur Internet, soit en téléchargement direct (pas depuis des hébergeurs bridés ou payants) depuis des serveurs dédiés de "gros" sites, soit en pack (pas de téléchargement à l'unité, mais tout d'un coup) sur des sites de torrents.
Quel intérêt nouveau, quelle "valeur ajoutée" vas-tu apporter à tes visiteurs, à part des fichiers trouvables facilement partout, et plus vite ?
Faire cavalier seul : tu veux partager ta passion, c'est une très bonne chose.
Seulement, tu le fais tout seul, dans ton coin. Si un jour, ta motivation tombe, ton blog ne risque-t-il pas de tomber aux oubliettes ?
Ne serait-ce pas mieux de rejoindre une communauté déjà existante, bien établie, afin d'y participer ? Quand je parle de "communauté", ça peut aussi bien être un site/forum spécialisé dans l'émulation ou le retrogaming, qu'un forum de warez ou un site de torrents "généraliste".
Dans les deux cas, quand on y participe de manière polie et constructive, on est bien accueilli.
Et, je me répète, mais quand on est nombreux, si la motivation de quelqu'un baisse, il peut quitter l'équipe pour se reposer, et les autres peuvent continuer le projet. Sans compter la possibilité de se répartir le travail, de se partager le coût d'un serveur dédié, etc.
Bref, je vais m'arrêter là, mais comprends bien que ce que j'ai écris n'est pas contre toi, mais une critique des "erreurs de débutants" de nombreuses personnes sur Internet.
Bonne continuation.
-
Fredo_L
- Scientifique dans l'âme !
- Messages : 6880
- Enregistré le : 26-12-2001 13:02
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Blog Retro Geek
Merci effectivement pour le lien "Merci à abandonware-magazines pour tous leurs trésors" qui se trouve sur la page d'accueil, mais cela ne change rien à ce que j'ai dit.
Il se trouve que tu proposes sur ton site des revues provenant de notre site, est que cela n'est indiqué nulle part et que donc, quelqu'un téléchargeant sur ton site un magazine, n'a aucun moyen de connaître l'identité de celui qui a réalisé la numérisation.
Ce que je ne comprends pas bien, c'est qu'alors que tu connais le site abw-mags, pourquoi es-tu allé télécharger les magazines ailleurs (je serais très intéressé par l'adresse du site qui propose les magazines du site, en ayant retiré les fichiers texte) ?
Il arrive que l'on nous demande une autorisation pour héberger les magazines sur un autre site, car en général, les gens veulent faire un lien direct vers un PDF. Généralement, nous donnons toujours notre accord.
Dans ton cas, les magazines ne sont pas hébergés sur ton site, mais sur depositfiles. Quel intérêt pour toi d'uploader des magazines sur des sites externes, alors que tu pourrais faire des liens vers abw-mags, ce qui permettrait à tes visiteurs de télécharger les revues bien plus vite (rapide direct download).
Je t'invite à lire cette page : http://www.abandonware-magazines.org/faq.php#7
Tu verras qu'en l'état, ton site enfreint plusieurs règles.
Pour résoudre le problème, il te suffirait juste de faire un lien vers le magazine (par exemple http://www.abandonware-magazines.org/af ... &infos=oui). Dans ce cas de figure, cela résout le problème du fichier texte, ainsi que le problème de l'autorisation.
Bonne continuation pour ton blog.
Il se trouve que tu proposes sur ton site des revues provenant de notre site, est que cela n'est indiqué nulle part et que donc, quelqu'un téléchargeant sur ton site un magazine, n'a aucun moyen de connaître l'identité de celui qui a réalisé la numérisation.
Ce que je ne comprends pas bien, c'est qu'alors que tu connais le site abw-mags, pourquoi es-tu allé télécharger les magazines ailleurs (je serais très intéressé par l'adresse du site qui propose les magazines du site, en ayant retiré les fichiers texte) ?
Il arrive que l'on nous demande une autorisation pour héberger les magazines sur un autre site, car en général, les gens veulent faire un lien direct vers un PDF. Généralement, nous donnons toujours notre accord.
Dans ton cas, les magazines ne sont pas hébergés sur ton site, mais sur depositfiles. Quel intérêt pour toi d'uploader des magazines sur des sites externes, alors que tu pourrais faire des liens vers abw-mags, ce qui permettrait à tes visiteurs de télécharger les revues bien plus vite (rapide direct download).
Je t'invite à lire cette page : http://www.abandonware-magazines.org/faq.php#7
Tu verras qu'en l'état, ton site enfreint plusieurs règles.
Pour résoudre le problème, il te suffirait juste de faire un lien vers le magazine (par exemple http://www.abandonware-magazines.org/af ... &infos=oui). Dans ce cas de figure, cela résout le problème du fichier texte, ainsi que le problème de l'autorisation.
Bonne continuation pour ton blog.
-
Fredo_L
- Scientifique dans l'âme !
- Messages : 6880
- Enregistré le : 26-12-2001 13:02
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Blog Retro Geek
Je suis également le webmaster du site http://www.lankhor.net qui comme son nom peut le laisser deviner, est consacré aux jeux Lankhor.
Aujourd'hui, je n'y touche quasiment plus, mais j'y ai passé beaucoup de temps, afin de trouver de nombreuses infos et documents. Beaucoup de choses que j'ai marqué dessus ont ensuite été reprises sur Wikipedia mais sans indiquer la source de l'info. Ce qui m'énerve un peu, c'est quand je reçois un mail de quelqu'un faisant de la modération pour Wikipedia qui m'engueule d'avoir repris à l'identique des textes de Wikipedia sans en indiquer la source, et que je lui réponds que mon texte est antérieur à celui de Wikipedia, et que donc, s'il y a un copieur, ce n'est pas moi.
Je viens de tomber sur un site proposant un wiki http://www.abandonsocios.org/wiki/Sukiya et les infos et images proviennent tous de mon site. Mon site est tout de même signalé sur la page, mais uniquement en lien d'intérêt. J'aurais bien aimé que la page wiki mentionne que c'était de mon site que provenait la totalité des documents.
Tout ça pour dire qu'il ne suffit pas de mettre un petit lien vers un site pour avoir le droit de prendre dessus ce que l'on désire.
C'est pour ça que je souhaite qu'au lieu de proposer des liens depositfiles ou uploaded vers des archives RAR où tu as retiré le fichier texte mentionnant l'auteur du scan, tu fasses plutôt un lien vers la page du magazine (par exemple http://www.abandonware-magazines.org/af ... &infos=oui). Cela t'évitera de perdre du temps à modifier le contenu des fichiers et à les uploader, et les visiteurs y gagneront également car c'est plus simple et plus rapide de faire un direct download sur notre site, que sur les sites que tu utilises.
Aujourd'hui, je n'y touche quasiment plus, mais j'y ai passé beaucoup de temps, afin de trouver de nombreuses infos et documents. Beaucoup de choses que j'ai marqué dessus ont ensuite été reprises sur Wikipedia mais sans indiquer la source de l'info. Ce qui m'énerve un peu, c'est quand je reçois un mail de quelqu'un faisant de la modération pour Wikipedia qui m'engueule d'avoir repris à l'identique des textes de Wikipedia sans en indiquer la source, et que je lui réponds que mon texte est antérieur à celui de Wikipedia, et que donc, s'il y a un copieur, ce n'est pas moi.
Je viens de tomber sur un site proposant un wiki http://www.abandonsocios.org/wiki/Sukiya et les infos et images proviennent tous de mon site. Mon site est tout de même signalé sur la page, mais uniquement en lien d'intérêt. J'aurais bien aimé que la page wiki mentionne que c'était de mon site que provenait la totalité des documents.
Tout ça pour dire qu'il ne suffit pas de mettre un petit lien vers un site pour avoir le droit de prendre dessus ce que l'on désire.
C'est pour ça que je souhaite qu'au lieu de proposer des liens depositfiles ou uploaded vers des archives RAR où tu as retiré le fichier texte mentionnant l'auteur du scan, tu fasses plutôt un lien vers la page du magazine (par exemple http://www.abandonware-magazines.org/af ... &infos=oui). Cela t'évitera de perdre du temps à modifier le contenu des fichiers et à les uploader, et les visiteurs y gagneront également car c'est plus simple et plus rapide de faire un direct download sur notre site, que sur les sites que tu utilises.