Grand emprunt

[Fredo_L]

Comme vous l'avez peut être entendu, la France va faire un grand emprunt.
Il y a 750 millions d'euros qui vont être investis dans la numérisation du patrimoine.
Cela m'a permis d'en apprendre un peu plus sur leurs techniques de numérisation.

Tout d'abord, ils ont définitivement cessé la numérisation en noir et blanc, et à présent, c'est soit en niveaux de gris, soit en couleurs.
Pour ce qui est de la résolution, cela va de 300 dpi à 600 dpi (un document numérisé dans le temps en 200 dpi gris, sera plutôt fait aujourd'hui en 300 dpi couleurs).
Pour certains livres ou journaux, il est accepté que la copie numérique ne soit pas parfaitement conforme à l'originale, et donc, on pratique une reconnaissance de caractères sur ces ouvrages, ce qui permet de gagner beaucoup de place, sans compter qu'il devient dès lors possible de faire des recherches de texte.
Le stockage des images est fait en Tiff non compressé (heureusement pour eux, ils ont un énorme espace de stockage) et pour les ouvrages océrisés, c'est le format PDF qui est utilisé.

[Fred_G]

Et ils payent combien les gens qui scannent ?

[Fredo_L]

A mon avis, ceux qui scannent ne doivent pas être payés des masse. Il doit s'agir d'agents de la fonction publique catégorie B.
Ceux qui doivent bien gagner, ce sont les ingénieurs qui supervisent.

[MimiZ]

Il doit s'agir d'agents de la fonction publique catégorie B.

Voire C

[DeisT]

Du TIFF non compresse' ? Je me demande qui prend les decisions de ce genre, parce que peu importe l'immensite' de l'espace de stockage disponible, ca n'est jamais une excuse pour en gaspiller sans raison, et je ne connais aucun avantage et bcp d'inconvenients au TIFF compare' a du PNG. Quelqu'un peut-il m'eclairer sur le pourquoi de ce choix de format a-priori bien incongru ?

[Fredo_L]

C'est une bonne question mais j'avoue ne pas avoir de réponse.
De mon point de vue, le seul inconvénient du PNG par rapport au TIFF, c'est que ça consomme un peu plus de ressources processeur (le TIFF n'étant pas compressé, il y a moins de calculs à effectuer pour afficher l'image).

[DeisT]

Oui je suppose que le fait d'avoir choisi un format non-compresse' doit effectivement avoir un lien avec le fait que les ressources processeur sont un de leurs criteres...
Quand-meme, que ce critere-la passe avant celui du gain de place (et encore une fois peu importe les centaines ou p-e meme milleirs ? de teras dont ils disposent), je ne peux m'empecher de trouver ca dommage et de me demander si c'est vraiment fonde' ou juste encore un exemple de choisir la facilite' au detriment de l'efficacite'.

[Fredo_L]

J'ai lu ces informations sur la numérisation du patrimoine français, dans le dernier 01 Informatique.
A la limite, il est peut être possible de contacter le journaliste pour savoir s'il sait pourquoi ceux qui numérisent ont fait le choix du TIFF non compressé.