Joypad

[MaKoTo]

Upload du N°18 sur le FTP terminé !

Il me reste les N° 19-20-21-22-26-32-35-38 à faire…

[MaKoTo]

Hey !
I'm back ^^

Je commence les scans du N°19 !

[Storm1981]

Great news!

Bon boulot pour le scan.

[Fredo_L]

Bon courage !

[MaKoTo]

Merci à vous

Voilà, c'est terminé !
Je vais procéder à l'upload sur le FTP ^^

[MaKoTo]

De retour ^^

Je commence le scan du Joypad N°20

[XavierSnp]

Merci pour les scans MaKoTo.

[MaKoTo]

Upload du N°20 sur le FTP terminé !

Il me reste les N° 21-22-26-32-35-38 à faire…

désolé pour les 3 mois de retard, j'ai eu des soucis d'ordi…

[XavierSnp]

Salut MaKoTo,

Bravo, et merci pour le temps passé devant le scanner.
Les fichiers sont disponibles en FTP pour les plus pressés, la mise à disposition sur le site se fera ultérieurement.

[MaKoTo]

Je commence le scan du Joypad N°21

[MaKoTo]

Upload du N°21 sur le FTP terminé !

Il me reste les N° 22-26-32-35-38 à faire…

[XavierSnp]

Merci pour le partage MaKoTo !

[MaKoTo]

Bonsoir à toutes et tous,
Je commence le scan du Joypad N°22

[MaKoTo]

J'ai terminé le 22
Le temps de passer par la phase des retouches et j'envoie tout çà sur le ftp ^^

Prochain N° traité, le 26, autour de septembre...

[XavierSnp]

Encore Merci MaKoTo pour tout ce travail !

[MaKoTo]

Wép ^^ Doucement, mais sûrement !

Upload du N°22 sur le FTP ok !

Il me reste les N° 26-32-35-38 à faire…

[MaKoTo]

! Message de service !

Je vois que Fredo_L viens de mettre en ligne le N°32 de Joypad.
Alors bon ça me fera ce N° de moins à numériser, oui mais…

Le·La scanneur·euse Donnie, qui n’est visiblement pas incrit·e sur le forum n’a pas prévenu ici même de cette numérisation en cours !
Heu… j’étais pas en train de le scanner… ouf !
Certes, je préviens lorsque je commence une Num, pour éviter que deux personnes perdent leurs temps à scanner deux fois un N° , mais quand je constate que ce forum n’est peut-être même pas consulté, ça me désole.
Je scanne par plaisir, mais c’est un travail considérable et je serais terriblement déçu de constater un incident de ce type alors que j’aurais commencé ou pire, terminé une numérisation, de voir ainsi mon temps gâché, à numériser un N° déjà fait… Qui sera clairement du temps non consacré à scanner un numéro inédit. En ce cas, je crois bien que j’annulerais mes engagements futur.
Il me semble que par correction, tous scanneurs·euses, y compris Donnie se doivent de poster ici pour informer de leurs intentions, comme le veut l’usage.

[XavierSnp]

Merci MakoTo pour tout ce travail.

Effectivement, c'est un manque de courtoisie qui s'explique par des envois en FTP de manière "anonyme".
Et travailler bénévolement sans que ce travail ne profite à tous, et décevant.

Mais, effectivement, ce forum est là pour organiser et préparer la répartition des efforts d'archivage.

Les scans de magazines prennent du temps, et n'est pas un acte anodin.
C'est bloquer des heures de manipulations répétées devant un scanner, c'est manipuler un magazine que l'on peu détériorer en le scannant et c'est encombrer son bureau d'un machine qui prend de la place !
C'est pour cela que chaque nouveau scan est un ajout à la richesse de notre patrimoine cultuel.

Mais, contrairement à ce que pensent certains, ce n'est pas un acte "Magique" réalisé par "google" ou des robots "mormon" qui s'amusent à remplir des archives en quelques centièmes de seconde.

J'ai eu le cas d'une personne qui se "foutait" de l'origine du document, et "jouissait" de ce document sans aucun remerciements.

Par là, je ne veux pas dire que "l'archiveur" a plus d'importance que l'auteur lui même, mais rendre disponible le document redonne une légitimité à l'auteur !

Ce qui n'est pas conservé est ignoré, sera perdu et l'auteur oublié.

Donc, scanner et rendre visible un document sur internet, c'est enrichir des recherches, une curiosité et faire revivre le passé.

Donc, Merci à ceux qui y travaillent… nous "anonymes" qui passent une partie de leur précieux temps à bâtir une base documentaire… qui serai perdue… vouée à la déchèterie, recyclage ou destruction.

On peut attendre que les autres le fasse, que des robots d'une bibliothèque imaginaire le fasse, que des lois obligent et financent cette préservation… mais, sincèrement, tout sera déjà perdu.

Quand je remercie un contributeur, c'est donc en connaissance de cause, et si chaque lecteur du site s'engageait à scanner un de ses magazines en échange de la mise à disposition de ces archives, l'utilisateur aurai une vue différent du travail colossal qui a été déjà réalisé et diffusé.

Les "elfes", "lutins" et autres collaborateurs imaginaires n'y sont malheureusement pour rien…
Et quand une personne se propose de tenter l'expérience, il mérite du respect et un minimum de déférence.

On ne va pas les porter en héros, mais ils ont l'honnêteté d'enrichir le site, en contrepartie de leurs utilisations.
Et certains donnent plus qu'il n'en faut…

Donc, Oui, utilisez ce forum pour annoncer les nouveauté… il est là pour cela.

Sans transition, j'encourage aussi Fredo_L a diffuser des scans incomplets, pour éviter de rescanner des magazines déjà archivés… pour des raisons non qualitatives et pour une cosmétique non conforme à la bonne visibilité du site.
En archivage, un mauvais scan est préférable à une absence pur et simple d'un document.
La censure mise à part, et sans publier n'importe quoi, des scans peuvent être retravaillés par des lecteurs et être rediffusés en lieu et place des anciens.

[MaKoTo]

Merci XavierSnp, ça me fait bien plaisir d'être compris.

J'avais prévu de faire le N°26 en Septembre, mais ça ne sera pas possible avant Novembre finalement.
Désolé pour celleux qui éventuellement l'attendaient.

[MaKoTo]

Ha mais non !
Je viens de passer sur le FTP, et nouvelle surprise, le Joypad 38 est présent depuis le 7 Septembre, toujours par Donnie.
Ça s'appelle se faire couper l'herbe sous le pied, et ça ne m'arrivera pas !
Les règles ne sont pas respectées, je me vois obligé d’arrêter les scans, pas question de « bosser » inutilement.
Et quand bien même les nombreuses pages manquantes que j'aurais pu fournir…
Je sais bien que le forum est un truc de vieux, mais il est ici l'outil essentiel à la bonne marche de nos échanges. Le post « À lire avant de numériser. » et la page projet du site sont pourtant explicites, extrait : « allez faire un tour sur le forum pour vérifier que personne n'est actuellement en train de le numériser. »

Désolé pour le double post…