Bonjour,
J'étais venu sur le forum il y a quelques années afin d'avoir des conseils sur la façon de scanner dans anciennes revues.
Depuis 3 ans mon site propose en consultation des documents sur le modélisme.
Il n'est pas aussi riche que le votre mais je suis malheureusement seul à scanner les pages. pas facile de trouver des contributeurs !!
Peut être que parmi votre communauté il y a des modélistes...
http://www.rc-paper.com
Bonne consultation.
David
Site Abandonware d'anciennes revues sur le modélisme
Re: Site Abandonware d'anciennes revues sur le modélisme
Salut David,
Superbe travail personnel.
Sujet intéressant et passionnant.
Il y a toutefois un détail qui me chagrine, à part la complexité confuse du site...
C'est le marquage des photos avec le logo du site!
Si tu fais une privatisation du travail à ton compte (ton site), le passionné qui t'a aidé, ne se verra pas crédité pour son travail.
Un scan, c'est de 4 à 8 heures de travail sur une machine et un scanner familial... et s'il n'y voie pas son travail remercié, il ne contribuera qu'une seule fois.
De plus, voir un logo ostensible sur une revue de 1954, avec le nom du site est dommageable pour la préservation des documents, car dégradés... Donc, à numériser de nouveau.
Le partage est une chose, mais l'acquisition d'œuvres picturales à des fins d'autopromotion... en est une autre.
Même si ce procédé est un verrou contre la réutilisation des images, il te rend le propriétaire "légal" (et donc commercial) des images diffusées.
Si ce contenu est libre de droits, il est accessible à tous, dans sont contenu non modifié.
Seule la censure peut en changer le contenu, mais pas par ces vignettes publicitaires qui n'ont pas l'accord des auteurs légitimes et respectifs des publications diffusées.
Tu t'accordes donc des droits de publication qui te sont illégitimes avec ces vignettes publicitaires.
Car pour l'apposer sur chaque page, il te faut avoir contacté chaque auteur et avoir négocié un contrat publicitaire de diffusion, même si le site n'est pas commercial... en tant que distributeur unique et officiel.
A part ça, c'est un site passionnant et plein d'idées.
Superbe travail personnel.
Sujet intéressant et passionnant.
Il y a toutefois un détail qui me chagrine, à part la complexité confuse du site...
C'est le marquage des photos avec le logo du site!
Si tu fais une privatisation du travail à ton compte (ton site), le passionné qui t'a aidé, ne se verra pas crédité pour son travail.
Un scan, c'est de 4 à 8 heures de travail sur une machine et un scanner familial... et s'il n'y voie pas son travail remercié, il ne contribuera qu'une seule fois.
De plus, voir un logo ostensible sur une revue de 1954, avec le nom du site est dommageable pour la préservation des documents, car dégradés... Donc, à numériser de nouveau.
Le partage est une chose, mais l'acquisition d'œuvres picturales à des fins d'autopromotion... en est une autre.
Même si ce procédé est un verrou contre la réutilisation des images, il te rend le propriétaire "légal" (et donc commercial) des images diffusées.
Si ce contenu est libre de droits, il est accessible à tous, dans sont contenu non modifié.
Seule la censure peut en changer le contenu, mais pas par ces vignettes publicitaires qui n'ont pas l'accord des auteurs légitimes et respectifs des publications diffusées.
Tu t'accordes donc des droits de publication qui te sont illégitimes avec ces vignettes publicitaires.
Car pour l'apposer sur chaque page, il te faut avoir contacté chaque auteur et avoir négocié un contrat publicitaire de diffusion, même si le site n'est pas commercial... en tant que distributeur unique et officiel.
A part ça, c'est un site passionnant et plein d'idées.
Abandon-Listings [XavSnap]: http://www.hebdogiciel.free.fr, http://abandonlistings.free.fr/ & http://abandon.pcbs.free.fr/
Re: Site Abandonware d'anciennes revues sur le modélisme
Bonjour Xavier ,
Merci pour ton message et tes remarques.
Peux-tu m'expliquer stp la complexité confuse et aussi ce que tu trouves plein d'idées sur le site ?
Merci d'avance
David
Merci pour ton message et tes remarques.
Peux-tu m'expliquer stp la complexité confuse et aussi ce que tu trouves plein d'idées sur le site ?
Merci d'avance
David
Re: Site Abandonware d'anciennes revues sur le modélisme
Salut David,
Pour la complexité, et autres scripts et visualisation d'image qui nécessitent un déplacement à l'aide des barres latérales... ce n'est qu'une appréciation personnelle.
Le site est bien réalisé et a été travaillé.
Mais, même si l'on maîtrise les scripts et gestion SQL, le site semble ne pas mettre en valeur les scans.
En effet, la page de garde (principale du site) donne une poignée de magazines (les plus récents), et les autres sont inaccessible sans faire une manipulation via une base de donnée froide et platonique!
Donc, le premier sentiment est qu'il n'y a que cinq magazines de scannés, et que le reste c'est de la statistique.
Il n'y a aucunes explication sur le terme RC, peut-être "Radiocommandé"... mais, le pire, c'est le manque de présentation des magazines scanné, qui forme un gros mélange de modélisme ferroviaire, d'aéromodélisme et magazines anglophones.
Je grossis un peu le trait, mais nous sommes ici sur une base de donnée, et non un site dédiés au différent magazines.
Par exemple, je veux une description d'une voiture 4x4 thermique radiocommandée, lequel des magazines dois-je lire?
Donc, le site même si bien réalisé, n'est pas adapté à la découverte...
Autre chose, les scripts PHP sont bien, mais il est impossible de récupérer les images pour imprimer les plans, faire des OCR ou faire des zoom sur les pages.
Le site abandon-magazine est peut-être moins travaillé, moins scripté et plus 'rustique', mais sa simplicité le rend ouvert, simple à utiliser et facilement exportable.
Un exemple, j'ai trouvé un article dans un journal, je copie l'URL et je mets l'image sur un forum!
L'URL est en lui même une invitation à visiter le site, et il n'est nul besoin de faire de la pub pour ce site!
Pour le reste, pas de téléchargement, pas de pages spécifiques par magazines, pas de liste sur les numéros existant, déjà scannés, en cours de scan ou indisponibles... (pour organiser l'aide des contributeurs)
Non, ton site est plutôt difficile a appréhender, car il faut y visionner chacun des numéros pour y trouver son bonheur, tout en les sélectionnant dans une liste de magazines aux noms très proches et sans aperçu des couvertures.
L'ergonomie est donc mal adaptée à sa fonction de base.
"plein d'idées", il est question... dans le contenu.
Planeurs pour les enfants et clubs scolaires...
Mais, visualiser et mettre un plan à disposition sont deux choses différentes.
En effet, il faut une bonne mémoire, ou de la patience pour recopier un plan de l'écran de l'ordinateur à une feuille de papier...
Il y a forcement une fonction pour imprimer les pages, mais il sera impossible de retravailler les images et de nettoyer les plans manuellement.
C'est en cela que je trouve ce (ton) site fermé et compliqué à appréhender concrètement.
Mais, c'est un avis personnel et d'autres, avec un média autre que le miens, le trouveront peut-être plus adapté à leurs besoins (tablettes, smartphone...).
Fredo_L a été confronté à ce problème d'enrichissement du visuel, à l'aide de scripts "dernière génération", et le constat est claire... scripter c'est alourdir et 'cacher' les images.
Avec une image en direct, un drag&drop suffit pour enregistrer l'image... alors qu'avec un beau script, il faut aller la chercher dans les répertoires temporaires du navigateur ou faire une capture écran sur tablette.
Pour une BD, pas de problème... on regarde et c'est tout.
Pour les magazines avec un contenu exploitable, listings, plans ou schémas de montage... il est impossible de réutiliser le contenu.
Mais, cela semble être ton objectif... la non réutilisation des images.
Voilà, mais ce n'est qu'un ressenti après 15 mn d'utilisation... et il y a sûrement des subtilités qui m'ont échappé.
Donc, si d'autres personnes ont un avis différent, cela pourrai aider d'autres visiteurs.
Pour la complexité, et autres scripts et visualisation d'image qui nécessitent un déplacement à l'aide des barres latérales... ce n'est qu'une appréciation personnelle.
Le site est bien réalisé et a été travaillé.
Mais, même si l'on maîtrise les scripts et gestion SQL, le site semble ne pas mettre en valeur les scans.
En effet, la page de garde (principale du site) donne une poignée de magazines (les plus récents), et les autres sont inaccessible sans faire une manipulation via une base de donnée froide et platonique!
Donc, le premier sentiment est qu'il n'y a que cinq magazines de scannés, et que le reste c'est de la statistique.
Il n'y a aucunes explication sur le terme RC, peut-être "Radiocommandé"... mais, le pire, c'est le manque de présentation des magazines scanné, qui forme un gros mélange de modélisme ferroviaire, d'aéromodélisme et magazines anglophones.
Je grossis un peu le trait, mais nous sommes ici sur une base de donnée, et non un site dédiés au différent magazines.
Par exemple, je veux une description d'une voiture 4x4 thermique radiocommandée, lequel des magazines dois-je lire?
Donc, le site même si bien réalisé, n'est pas adapté à la découverte...
Autre chose, les scripts PHP sont bien, mais il est impossible de récupérer les images pour imprimer les plans, faire des OCR ou faire des zoom sur les pages.
Le site abandon-magazine est peut-être moins travaillé, moins scripté et plus 'rustique', mais sa simplicité le rend ouvert, simple à utiliser et facilement exportable.
Un exemple, j'ai trouvé un article dans un journal, je copie l'URL et je mets l'image sur un forum!
L'URL est en lui même une invitation à visiter le site, et il n'est nul besoin de faire de la pub pour ce site!
Pour le reste, pas de téléchargement, pas de pages spécifiques par magazines, pas de liste sur les numéros existant, déjà scannés, en cours de scan ou indisponibles... (pour organiser l'aide des contributeurs)
Non, ton site est plutôt difficile a appréhender, car il faut y visionner chacun des numéros pour y trouver son bonheur, tout en les sélectionnant dans une liste de magazines aux noms très proches et sans aperçu des couvertures.
L'ergonomie est donc mal adaptée à sa fonction de base.
"plein d'idées", il est question... dans le contenu.
Planeurs pour les enfants et clubs scolaires...
Mais, visualiser et mettre un plan à disposition sont deux choses différentes.
En effet, il faut une bonne mémoire, ou de la patience pour recopier un plan de l'écran de l'ordinateur à une feuille de papier...
Il y a forcement une fonction pour imprimer les pages, mais il sera impossible de retravailler les images et de nettoyer les plans manuellement.
C'est en cela que je trouve ce (ton) site fermé et compliqué à appréhender concrètement.
Mais, c'est un avis personnel et d'autres, avec un média autre que le miens, le trouveront peut-être plus adapté à leurs besoins (tablettes, smartphone...).
Fredo_L a été confronté à ce problème d'enrichissement du visuel, à l'aide de scripts "dernière génération", et le constat est claire... scripter c'est alourdir et 'cacher' les images.
Avec une image en direct, un drag&drop suffit pour enregistrer l'image... alors qu'avec un beau script, il faut aller la chercher dans les répertoires temporaires du navigateur ou faire une capture écran sur tablette.
Pour une BD, pas de problème... on regarde et c'est tout.
Pour les magazines avec un contenu exploitable, listings, plans ou schémas de montage... il est impossible de réutiliser le contenu.
Mais, cela semble être ton objectif... la non réutilisation des images.
Voilà, mais ce n'est qu'un ressenti après 15 mn d'utilisation... et il y a sûrement des subtilités qui m'ont échappé.
Donc, si d'autres personnes ont un avis différent, cela pourrai aider d'autres visiteurs.
Abandon-Listings [XavSnap]: http://www.hebdogiciel.free.fr, http://abandonlistings.free.fr/ & http://abandon.pcbs.free.fr/
Re: Site Abandonware d'anciennes revues sur le modélisme
Bonjour Xavier,
Merci pour tes réponses argumentées.
Ce site est effectivement destiné plutôt à des modélistes qui ont des connaissances dans le domaine.
Il y a des revues qui sont généralistes (avion, bateau et voiture), d'autres spécialisées (avion ou voiture).
Je ne comprends pas ta remarque :
''visualisation d'image qui nécessitent un déplacement à l'aide des barres latérales...''
je ne vois pas comment visualiser par exemple toutes les couvertures ou toutes les pages d'un magazine sans utiliser l'ascenseur verticale.
Il y a deux façons de chercher une revue :
- soit avec l'onglet document (qui est juste là pour informer l'internaute de tous les documents qu'il pourra trouver sur le site).
- soit avec l'onglet revue ou notice (sachant qu'il y a qu'une notice). A partir de cette onglet tu peux visionner toutes les couvertures d'une publication.
As tu cliqué sur cet onglet car il répond à pas mal de tes remarques ?
''mais, le pire, c'est le manque de présentation des magazines scanné, qui forme un gros mélange de modélisme ferroviaire, d'aéromodélisme et magazines anglophones''
''les autres sont inaccessible sans faire une manipulation via une base de donnée froide et platonique!''
''sans aperçu des couvertures''
''pas de pages spécifiques par magazines, pas de liste sur les numéros existant, déjà scannés, en cours de scan ou indisponibles... (pour organiser l'aide des contributeurs)''
''Non, ton site est plutôt difficile a appréhender, car il faut y visionner chacun des numéros pour y trouver son bonheur, tout en les sélectionnant dans une liste de magazines aux noms très proches et sans aperçu des couvertures.''
Pour cette remarque ''Par exemple, je veux une description d'une voiture 4x4 thermique radiocommandée, lequel des magazines dois-je lire?''
Il y a un onglet recherche qui est assez puissant - si tu as un peu plus de précision genre modèle ou/et marque ou/et années de sorties... bref tu tapes un mot il est ressort les 200 premières pages avec ce mot.
@ plus tard.
Merci pour tes réponses argumentées.
Ce site est effectivement destiné plutôt à des modélistes qui ont des connaissances dans le domaine.
Il y a des revues qui sont généralistes (avion, bateau et voiture), d'autres spécialisées (avion ou voiture).
Je ne comprends pas ta remarque :
''visualisation d'image qui nécessitent un déplacement à l'aide des barres latérales...''
je ne vois pas comment visualiser par exemple toutes les couvertures ou toutes les pages d'un magazine sans utiliser l'ascenseur verticale.
Il y a deux façons de chercher une revue :
- soit avec l'onglet document (qui est juste là pour informer l'internaute de tous les documents qu'il pourra trouver sur le site).
- soit avec l'onglet revue ou notice (sachant qu'il y a qu'une notice). A partir de cette onglet tu peux visionner toutes les couvertures d'une publication.
As tu cliqué sur cet onglet car il répond à pas mal de tes remarques ?
''mais, le pire, c'est le manque de présentation des magazines scanné, qui forme un gros mélange de modélisme ferroviaire, d'aéromodélisme et magazines anglophones''
''les autres sont inaccessible sans faire une manipulation via une base de donnée froide et platonique!''
''sans aperçu des couvertures''
''pas de pages spécifiques par magazines, pas de liste sur les numéros existant, déjà scannés, en cours de scan ou indisponibles... (pour organiser l'aide des contributeurs)''
''Non, ton site est plutôt difficile a appréhender, car il faut y visionner chacun des numéros pour y trouver son bonheur, tout en les sélectionnant dans une liste de magazines aux noms très proches et sans aperçu des couvertures.''
Pour cette remarque ''Par exemple, je veux une description d'une voiture 4x4 thermique radiocommandée, lequel des magazines dois-je lire?''
Il y a un onglet recherche qui est assez puissant - si tu as un peu plus de précision genre modèle ou/et marque ou/et années de sorties... bref tu tapes un mot il est ressort les 200 premières pages avec ce mot.
@ plus tard.
Re: Site Abandonware d'anciennes revues sur le modélisme
Salut David,
Après un retour sur ton site, j'y ai trouvé un handicape, qui est imputable à ma propre configuration machine...
Etant en 'basse résolution' (1024x768), la partie droite du menu n'est pas visible en mode plein écran, sans faire bouger l'écran horizontalement.
Mais, l'appuie de ces menus donnent tous des listes de données... plutôt "undriendly" !
Pour la visualisation, j'avoue que l'on s'y habitue rapidement.
Seule la sélection à partir des tableaux semble perdre le lecteur dans un choix cornélien, même si des 'tags' peuvent aider aux choix des magazines.
Ce ne sont que des impressions et ressentis d'un œil 'touristique", d'un visiteur éventuel.
Mais, lors de la création d'un site, il y a des choses que l'on ne voie pas, ou que l'on ne peut pas voire.
Ce site est une base de donnée de magazines consultable qui demande tout de même des connaissances dans le contenu des documents, pour éviter de s'y noyer.
Mais, le contenant importe peu, pourvu que le contenu nous passionne!
Donc, toutes ces 'critiques' n'ont pas beaucoup de valeurs face au travail de scan déjà effectué.
Nous sommes ici dans une appréhension de l'utilisation d'un site, pour valoriser et mettre en avant son contenu.
Après un retour sur ton site, j'y ai trouvé un handicape, qui est imputable à ma propre configuration machine...
Etant en 'basse résolution' (1024x768), la partie droite du menu n'est pas visible en mode plein écran, sans faire bouger l'écran horizontalement.
Mais, l'appuie de ces menus donnent tous des listes de données... plutôt "undriendly" !
Pour la visualisation, j'avoue que l'on s'y habitue rapidement.
Seule la sélection à partir des tableaux semble perdre le lecteur dans un choix cornélien, même si des 'tags' peuvent aider aux choix des magazines.
Ce ne sont que des impressions et ressentis d'un œil 'touristique", d'un visiteur éventuel.
Mais, lors de la création d'un site, il y a des choses que l'on ne voie pas, ou que l'on ne peut pas voire.
Ce site est une base de donnée de magazines consultable qui demande tout de même des connaissances dans le contenu des documents, pour éviter de s'y noyer.
Mais, le contenant importe peu, pourvu que le contenu nous passionne!
Donc, toutes ces 'critiques' n'ont pas beaucoup de valeurs face au travail de scan déjà effectué.
Nous sommes ici dans une appréhension de l'utilisation d'un site, pour valoriser et mettre en avant son contenu.
Abandon-Listings [XavSnap]: http://www.hebdogiciel.free.fr, http://abandonlistings.free.fr/ & http://abandon.pcbs.free.fr/
Re: Site Abandonware d'anciennes revues sur le modélisme
Salut Xavier,
Merci d'avoir pris le temps de répondre à mes questions.
Avec ta résolution plutôt basse c'est normal que le site soit moins ergonomique. 6% environ des internautes dans le monde utilsent du 1024x768 et 3% en France.
Le site est prévu pour une résolution supérieur à 1220 en largeur (écran de PC). Il fonctionne très bien sur les tablettes et les smartphones que j'ai testés.
''Mais, le contenant importe peu, pourvu que le contenu nous passionne!
Donc, toutes ces 'critiques' n'ont pas beaucoup de valeurs face au travail de scan déjà effectué.''
Le contenant joue tout de même un rôle important car si un site est trop difficile d'accès les internautes zap. Seul les acharnés s'accrochent.
D'où l'intérêt de tes critiques argumentées qui sont toujours bonnes à prendre.
Encore merci pour toutes tes remarques.
David
Merci d'avoir pris le temps de répondre à mes questions.
Avec ta résolution plutôt basse c'est normal que le site soit moins ergonomique. 6% environ des internautes dans le monde utilsent du 1024x768 et 3% en France.
Le site est prévu pour une résolution supérieur à 1220 en largeur (écran de PC). Il fonctionne très bien sur les tablettes et les smartphones que j'ai testés.
''Mais, le contenant importe peu, pourvu que le contenu nous passionne!
Donc, toutes ces 'critiques' n'ont pas beaucoup de valeurs face au travail de scan déjà effectué.''
Le contenant joue tout de même un rôle important car si un site est trop difficile d'accès les internautes zap. Seul les acharnés s'accrochent.
D'où l'intérêt de tes critiques argumentées qui sont toujours bonnes à prendre.
Encore merci pour toutes tes remarques.
David
-
Fredo_L
- Scientifique dans l'âme !
- Messages : 6880
- Enregistré le : 26-12-2001 13:02
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Site Abandonware d'anciennes revues sur le modélisme
Je trouve en tout cas que l'idée de faire un site consacrée aux revues sur le modélisme est une bonne idée.
Je te souhaite une bonne continuation.
Je te souhaite une bonne continuation.
Re: Site Abandonware d'anciennes revues sur le modélisme
Merci pour ton retour détaillé sur le site. Il est toujours précieux d'avoir des avis constructifs pour améliorer l'expérience utilisateur.XavierSnp a écrit : ↑19-05-2018 03:56 Salut David,
Pour la complexité, et autres scripts et visualisation d'image qui nécessitent un déplacement à l'aide des barres latérales... ce n'est qu'une appréciation personnelle.
Le site est bien réalisé et a été travaillé.
Mais, même si l'on maîtrise les scripts et gestion SQL, le site semble ne pas mettre en valeur les scans.
En effet, la page de garde (principale du site) donne une poignée de magazines (les plus récents), et les Cyber Management School autres sont inaccessible sans faire une manipulation via une base de donnée froide et platonique!
Donc, le premier sentiment est qu'il n'y a que cinq magazines de scannés, et que le reste c'est de la statistique.
Il n'y a aucunes explication sur le terme RC, peut-être "Radiocommandé"... mais, le pire, c'est le manque de présentation des magazines scanné, qui forme un gros mélange de modélisme ferroviaire, d'aéromodélisme et magazines anglophones.
Je grossis un peu le trait, mais nous sommes ici sur une base de donnée, et non un site dédiés au différent magazines.
Par exemple, je veux une description d'une voiture 4x4 thermique radiocommandée, lequel des magazines dois-je lire?
Donc, le site même si bien réalisé, n'est pas adapté à la découverte...
Autre chose, les scripts PHP sont bien, mais il est impossible de récupérer les images pour imprimer les plans, faire des OCR ou faire des zoom sur les pages.
Le site abandon-magazine est peut-être moins travaillé, moins scripté et plus 'rustique', mais sa simplicité le rend ouvert, simple à utiliser et facilement exportable.
Un exemple, j'ai trouvé un article dans un journal, je copie l'URL et je mets l'image sur un forum!
L'URL est en lui même une invitation à visiter le site, et il n'est nul besoin de faire de la pub pour ce site!
Pour le reste, pas de téléchargement, pas de pages spécifiques par magazines, pas de liste sur les numéros existant, déjà scannés, en cours de scan ou indisponibles... (pour organiser l'aide des contributeurs)
Non, ton site est plutôt difficile a appréhender, car il faut y visionner chacun des numéros pour y trouver son bonheur, tout en les sélectionnant dans une liste de magazines aux noms très proches et sans aperçu des couvertures.
L'ergonomie est donc mal adaptée à sa fonction de base.
"plein d'idées", il est question... dans le contenu.
Planeurs pour les enfants et clubs scolaires...
Mais, visualiser et mettre un plan à disposition sont deux choses différentes.
En effet, il faut une bonne mémoire, ou de la patience pour recopier un plan de l'écran de l'ordinateur à une feuille de papier...
Il y a forcement une fonction pour imprimer les pages, mais il sera impossible de retravailler les images et de nettoyer les plans manuellement.
C'est en cela que je trouve ce (ton) site fermé et compliqué à appréhender concrètement.
Mais, c'est un avis personnel et d'autres, avec un média autre que le miens, le trouveront peut-être plus adapté à leurs besoins (tablettes, smartphone...).
Fredo_L a été confronté à ce problème d'enrichissement du visuel, à l'aide de scripts "dernière génération", et le constat est claire... scripter c'est alourdir et 'cacher' les images.
Avec une image en direct, un drag&drop suffit pour enregistrer l'image... alors qu'avec un beau script, il faut aller la chercher dans les répertoires temporaires du navigateur ou faire une capture écran sur tablette.
Pour une BD, pas de problème... on regarde et c'est tout.
Pour les magazines avec un contenu exploitable, listings, plans ou schémas de montage... il est impossible de réutiliser le contenu.
Mais, cela semble être ton objectif... la non réutilisation des images.
Voilà, mais ce n'est qu'un ressenti après 15 mn d'utilisation... et il y a sûrement des subtilités qui m'ont échappé.
Donc, si d'autres personnes ont un avis différent, cela pourrai aider d'autres visiteurs.
Il semble que tu soulèves plusieurs points importants concernant l'accessibilité et l'utilité pratique du site, en particulier en ce qui concerne la recherche et la visualisation des magazines scannés. Voici quelques réflexions sur les points que tu as soulevés :
Accessibilité des magazines scannés : Il est crucial que les utilisateurs puissent facilement accéder à la bibliothèque de magazines scannés. Une interface conviviale et une organisation claire des magazines par catégorie, date de publication, ou sujet pourraient grandement améliorer la navigation sur le site.
Présentation des magazines : Offrir des aperçus des couvertures des magazines ou des descriptions détaillées du contenu de chaque numéro pourrait aider les utilisateurs à choisir les magazines qui les intéressent le plus.
Téléchargement et utilisation des images : Il est vrai que la possibilité de télécharger les images ou les plans pour une utilisation ultérieure serait un ajout précieux. Cela permettrait aux utilisateurs d'imprimer les plans, de faire des OCR ou de zoomer sur les pages à des fins de lecture ou de référence ultérieure.
Ergonomie et convivialité : L'ergonomie du site est essentielle pour une expérience utilisateur positive. Simplifier les processus de recherche, de visualisation et de téléchargement des magazines scannés contribuerait à rendre le site plus convivial et accessible.
En résumé, il semble y avoir un certain potentiel d'amélioration en termes d'accessibilité, de convivialité et d'utilité pratique du site. En prenant en compte ces suggestions et en travaillant à les mettre en œuvre, le site pourrait offrir une expérience plus enrichissante et satisfaisante pour ses utilisateurs.
